Ils nous ont pompé l'air en annonçant que le Mourched al A3la en Iran fait et fera la pluie et le beau temps.
Ils nous ont assuré que les Bassidjis, la Harasse Thawri et les milices du ayatollah verrouillent le système.
les filles dégagent de plus en plus les mèches de cheveux , et affichent sans peur la beauté et l'intelligence  féminine de l'iran depuis  et même bien avant Schéhérazade. Les jeunes sont pour la modernisation voir même la laïcité. Ils n'ont peur de rien. L'Iran se réveille . Dans ce sens je vous invite à lire ces points de vue qui prennent parfois l'allure d'un dialogue sur Facebook et à découvrir vers quels cieux les Iraniens se dirigent

Le Site de Mtein


propos receuillis   sur le  Blog Monde
Hassan Rohani

1.      voter voter braves gens,mais notre candidat vaincra par tous les
temps et magouilles diverses.Est-ce que les Iraniens sont cons pour
aller voter?ou meme les chiffres des votants est faux aussi?
bravo Khamenei tu as reussi ton coup.

Rédigé par : samson best | le 11 juin 2013 à 19:40 | Répondre | Alerter |

§  les iraniens cons ? non monsieur, ce peuple est l’un des plus éduqué qu’il soit, il est tout sauf con comme vous dites si inement… les chiffres de l’agence officielle fars sont du gros baratin que seul les gros naïfs gobent, personne en iran, à part ceux qui soutiennent aveuglément le régime, n’y croit une seule seconde.

je suis iranien, je n’irai pas voter parce que je ne veux pas cautionner une telle mascarade. et je peux vous dire que nous sommes des millions à penser comme cela. le régime, le guide et son agence peuvent dire ce qu’ils veulent, la participation dégringole élection après élection, tous les chiffres sont truqués.

les modérés feraient bien de se retirer purement et simplement de l’élection, ils n’ont rien d’autre que du temps perdu à y gagner. tout est déjà joué, ce sera un pantin du guide qui sera notre pseudo président.

circulez démocrates, le régime est bien en place et pas prêt de changer avec un guide aussi fanatique, obtus.

Rédigé par : ali réza | le 12 juin 2013 à 09:49 | Répondre | Alerter |

2.      Vous devriez nous parler des elections et de la democratie chez vos « amis » des petromonarchies….
Le monde a la pointe de la « democratie » devrait demander un referendum sur le traite de libre echange avec les USA qui est une decision fondamentale.
Eh bien non car les Francais seraient capable de voter non
Pour le Monde la democratie est tres limitee
PS le papier de Parmentier sur Melenchon est abject, meme si je trouve souvent Melenchon demago, ce n’est pas une raison

Rédigé par : messager | le 12 juin 2013 à 16:49 | Répondre | Alerter |

§  Quel rapport avec ce blog sur l’Iran ?

Si on veut faire un blog sur les carottes, ça vous scandalisera parce qu’on ne parlera pas des tomates ?

Rédigé par : jardinier | le 13 juin 2013 à 09:07 | Répondre | Alerter |

3.      Cher Ali Reza,
Vous avez complètement raison. Plus personne n’est dupe sur cette parodie de scrutin. Le dilemme des modérés n’est toujours pas résolu. Depuis Khatami on est en droit de se demander s’il faut que les modérés se présentent ou pas à l’élection. Khatami a eu les mains liées, et rien n’a pu changer sur place, hormis les filles qui pouvaient dégager quelques mèches de cheveux sans se faire sermonner par les Bassidjis. Ces derniers faisant le sale boulot pour un peu d’argent de poche. Triste.
Combien de temps cela va t’il encore durer ?
Le Régime a eu très peur en 2009 et cette année a semble t’il bien fait son travail de communication. Tout est bien verrouillé sur place, internet y compris.

Vis à vis des médias occidentaux, peu de journalistes connaissent ce beau pays. On nous relaye sans décryptage des communications d’organes officiels Iraniens, c’est pathétique. Merci donc à ce blog de Mme Keyhani, qui permet de prendre de la hauteur et d’avoir des infos plus précises sur l’Iran.

Quand est-ce que les médias nous diront que les Iraniens vénèrent plus Hafez ou Saadi, plutôt qu’Allah ? D’ailleurs, les Iraniens se détournent de plus en plus de la religion en raison de leurs Mollahs corrompus jusqu’à la moelle.
J’ai hâte que ce régime tombe et qu’une nouvelle ère commence, les Iraniens le méritent vraiment.
Khoda Hafez

Rédigé par : toto | le 13 juin 2013 à 14:13 | Répondre | Alerter |

4.      A l’heure où j’écris, on annonce (voir l’article du Monde  » le modéré Rohani en tête de la présidentielle… ») que Rohani aurait 52% des voix sur une partie des inscrits. Mais, d’une part, les voix de Rohani semblent tout d’un coup moins nombreuses, d’autre part la courbe de Jalili et celle de Ghalibaf sont suspectes. Tout d’un coup, vers 8h30, les voix du second plafonnent, en partie au profit de Jalili. L’objectif est clair : que Rohani n’ait pas la majorité absolue et que Jalili l’affronte au second tour. La suite est facile à deviner.

Rédigé par : Paul lo Pofre | le 15 juin 2013 à 10:22 | Répondre | Alerter |

5.      La seule question que je me pose est de savoir si le maquillage des résultats sera fait en finesse ou grossièrement. Au vu de ce qui s’est passé en 2009, je parie sur la grossièreté. Les sous-fifres feront du zèle.

Rédigé par : Paul lo Pofre | le 15 juin 2013 à 10:57 | Répondre | Alerter |

6.      Suite. Il semble qu’après un peu d’hésitation, le pouvoir a décidé d’abandonner Jalili. Il est en effet trop impopulaire pour faire un vainqueur présentable.

Rédigé par : Paul lo Pofre | le 15 juin 2013 à 12:44 | Répondre | Alerter |

7.      Il est possible qu’en fin de compte le Guide se soit résigné à la victoire de Rohani.
Il y a eu des fraudes de façon certaine il y a quelques heures, mais la suite montre un changement de stratégie.
Si brutalement les voix de Rohani se dégonflaient, ce serait vraiment maladroit et ça se terminerait dans la rue. Mais tout est possible : en 2009, Khamenei avait montré qu’il était un as du virage sur l’aile.

Rédigé par : Paul lo Pofre | le 15 juin 2013 à 13:07 | Répondre | Alerter |

§  Finalement, Khamenei a jugé que Rohani était suffisamment dans le système et n’a pas demandé de trop trafiquer les résultats. Il évite une longue période de manifestations et de désordres.
Mais je confirme que vers 8h30-9h, le pouvoir avait beaucoup hésité. Je ne peux pas faire le départ entre ordres venus d’en haut et initiatives locales, mais l’analyse des courbes montre que les premiers ont été donnés.

Rédigé par : Paul lo Pofre | le 15 juin 2013 à 17:15 | Répondre | Alerter |

8.      @Paul lo Pofre
« Finalement, Khamenei a jugé que Rohani était suffisamment dans le système et n’a pas demandé de trop trafiquer les résultats »
Et si Khamenei et sa clique avaient été surpris par la quantité des votes vers Rohani et n’avaient plus eu les moyens d’inverser le courant ?
On sait maintenant qu’en 2009, le gouvernement avait préparé le terrain, et si dans ce cas ci il était pris à son propre piège, ayant placé Rohani pour faire bonne figure aux yeux du monde convaincu qu’il n’attirerait pas les votes
D’après « mes » sources, la plupart des opposants avaient renoncé a aller voter, ils ne se sont décidés que dans ces derniers jours, suite au dernier débat télévisé et aux derniers meetings, les services de sécurité auraient pu être trompé par ce retournement de situation des électeurs réformateurs et Khamenei aurait pris un grand risque à intervenir arbitrairement à la dernière minute
Quoi qu’il en soit Rohani n’aura certainement pas les coudées franches pour agir, mais cette situation nouvelle pourrait regonfler d’espoir les opposants, le mouvement Vert, qui bien que museler et très affaibli n’est pas du tout mort,
le souvenir de la cruelle répression de 2009 est très présente ds les esprits et les prisons sont encore pleine d’opposants

Rédigé par : Vic | le 15 juin 2013 à 18:34 | Répondre | Alerter |

§  En effet, Vic. Il est clair que le courant pour Rohani était plus fort que celui contre Ahmadinedjad en 2009. Khamenei ne pouvait guère faire croire, même au deuxième tour, à la défaite de Rohani. Aussi, après des tentatives de fraude, bien visibles autour de 9h heure française, il a préféré aller dans le sens des électeurs.
Un certain bon sens a gagné dans la sphère du pouvoir…

Rédigé par : Paul lo Pofre | le 16 juin 2013 à 19:48 | Répondre | Alerter |

9.      Il ne faut pas oublier un facteur déterminant : l’affrontement entre Ahmadinedjad, dégouté que son mentor n’ai pu se présenter, et le guide. Si les chiffres ne sont pas truqués, c’est que c’est la clique d’ahmadi le damné qui les annoncent officiellement (le ministère de l’intérieur ), c’est tout à fait possible que la clan d’Ahmadinedjad est décidé de prendre sa revanche de cette façon.

Mais attention, il faut pas rêver, jusqu’à preuve du contraire Rohani n’est pas Khatemi, même s’il lui a donné son aval, c’est un modéré mais pas un réformateur. Avec lui les jeunes et les femmes vont surement avoir une bouffée d’oxygène, mais fondamentalement rien ne changera. C’est le guide, les Pasdarans et les Bassidjis qui détiennent le pouvoir en Iran. Le président a très peu de prérogatives et l’exemple de Khatemi a montré que toute tentative pour faire passer des lois réformatrices est tuée net dans l’œuf par le parlement majoritairement conservateur ou le conseil de discernement.

Zendebad azadi ! Zendebad Iran !

Rédigé par : Parviz | le 15 juin 2013 à 19:42 | Répondre | Alerter |

§  @ Parviz
C’est très intéressant ce que vous dites à propos de la clique d’Ahmadinejad et de son influence ds ces élections
Peut être que cette faction affrontera celle de Khamenei et qu’ils se boufferont entre eux
Pour le reste de votre commentaire vous avez hélas raison, mais les révolutions ont ceci de particulier, c’est qu’elles se déclarent au moment et de la façon dont on s’y attend le moins
Ce régime est condamné à rester sur ses gardes en permanence, à la moindre faille ou faiblesse il payera cash et de toute façon un jour l’Iran sera libérer de cette clique obscurantiste et violente (je mesure mes qualificatifs afin de ne pas être censuré On ne peut garder par la force, la répression, la manipulation indéfiniment un peuple sous son contrôle, aujourd’hui moins que jamais, j’attends ce grand moment avec impatience et que naisse un Iran libre, souverain et démocratique et pourquoi pas laïc, mais ce sera au peuple de faire ces choix, ce qui compte c’est qu’il ait le choix et qu’il respecte le choix de chaque citoyen
Vive l’Iran libre